На американську компанію Ubiquiti подали до суду в США через зв'язок для російських дронів у Херсоні
Росія в Херсоні полює на мирних жителів за допомогою дронів. Жертви подали до суду на американську фірму, яка, за їхніми словами, допомогла зв'язатися з нападниками.
Нью-йоркська мережева компанія продала радіостанції, які пропускають сигнали на 100 кілометрів. Українські цивільні стверджують, що російські екіпажі безпілотників використовували їх для полювання на людей у Херсоні, і вони просять присяжних на Мангеттені притягнути компанію до відповідальності.
Про це пише американська журналістка Заріна Забріскі для видання Euromaidan Press.
11 серпня цивільні особи України та родичі людей, загиблих внаслідок зльотів російських безпілотників, подали позов проти Ubiquiti Inc. до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, стверджуючи, що бездротове обладнання компанії стало основою командної мережі, що стоїть за російським «людським сафарі» проти цивільного населення.
Читайте також:
«Сафарі на людей»: як американська журналістка живе і працює в Херсоні й щодня розповідає світу про злочини росіянСправа ґрунтується на порівнянні, яке проводять самі позивачі. У лютому 2026 року термінали Starlink, які російські війська встановили на розвідувальних та ударних безпілотниках, були відключені після того, як Україна та SpaceX створили білий список авторизованих терміналів. У позові стверджується, що Ubiquiti мала такі ж технічні та договірні повноваження щодо власних пристроїв і не використовувала їх.
Цей прецедент має двосторонній характер. SpaceX роками заперечувала, що російські війська систематично використовують Starlink, а білий список було складено лише після того, як новопризначений міністр оборони України Михайло Федоров звернувся безпосередньо до компанії . Виправлення було технічно можливим, і знадобився уряд, щоб його змусив.
Під час цього інтерв'ю з херсонкою кілька разів з'являлися російські дрони. Для будь-кого, хто не був у Херсоні останні два роки, це може здатися неможливим або божевіллям. Ніщо в літальних апаратах із прикріпленою до них вибухівкою не є розумним чи нормальним.
Читайте також:
Херсон чотири роки тому став Містом-героємЩо стверджується в позові
Юридична фірма DiCello Levitt LLP подала позов «Коваленко та ін. проти Ubiquiti, Inc.», № 1:26-cv-06838. Позивачами є цивільні особи України, які були покалічені, переміщені або змушені жити під спостереженням за допомогою дронів, а також члени сімей цивільних осіб, загиблих внаслідок атак дронів. Вони вимагають суду присяжних.
Компанія Ubiquiti, акції якої котируються на Нью-Йоркській фондовій біржі під назвою UI, виробляє бездротові «мости» далекого радіусу дії, що широко використовуються для доступу до Інтернету в районах без кабельного телебачення. Її антени радіомостів та технологія AirMAX підпадають під дію експортних обмежень США щодо Росії. У скарзі стверджується, що пристрої продовжували надходити до російських військ через посередницькі ланцюги поставок, і що тепер вони пов'язують розвідувальні підрозділи, операторів безпілотників, ударні підрозділи та командирів через приблизно 100 кілометрів зашифрованої мережі на полі бою.
«Засоби зв’язку на полі бою – це центральна нервова система російських окупаційних військ: без них вони не змогли б координувати людське сафарі чи підтримувати окупацію», – сказав в інтерв’ю Euromaidan Press головний адвокат постраждалих і партнер DiCello Levitt СкоттГілмор.
У скарзі посилаються на обмеження експортного контролю США, дані про імпорт з Росії, публічні звіти, заяви російських військових, зображення та відео з поля бою, а також власну телеметрію пристроїв Ubiquiti. У ній стверджується, що компанія зберігала дані про місцезнаходження, які показують, де працювали її пристрої, зокрема в Росії та на окупованій території України, і що її неодноразово попереджали про контрабанду її продукції через кордон.
Далі стверджується, що Ubiquiti продовжувала випускати оновлення прошивки та надавати технічну підтримку, які забезпечували роботу цих пристроїв, і що вона могла перекрити конвеєр – шляхом геозонування, припинення роботи дистриб'юторів, пов'язаних із маршрутами уникнення санкцій, або шляхом вбудовування функції дистанційного відключення у свою прошивку.
«Компанії не можуть навмисно приховувати факти порушення санкцій та експортного контролю, а їхні пристрої передбачувано використовуються небезпечним чином», – сказав Гілмор. «Законодавство США чітко говорить, що компанії несуть юридичну відповідальність, коли вони довіряють небезпечні пристрої кінцевим користувачам, які, як вони знають або повинні знати, завдають шкоди людям. Ця справа не стосується стандартної війни: йдеться про вбивство цивільних осіб».
Позивачі висунули вісім позовних вимог, зокрема недбале довірення, порушення громадського порядку, об'єктивну відповідальність за якість продукції за дефект дизайну, недбале проектування продукту, недбале заподіяння емоційних страждань, а також пособництво та підбурювання до нападу, заподіяння побоїв та навмисного заподіяння емоційних страждань.
Як радіостанції потрапили на фронт
Позов подано після розслідування, опублікованого в січні 2026 року виданням Hunterbrook Media, яке задокументувало широке використання продукції Ubiquiti російськими військами. Один український офіцер зв'язку повідомив виданню, що приблизно 80% російських мостів, які він бачив поблизу лінії фронту, були пристроями Ubiquiti.
Аналіз торговельних записів показав, що кількість поставок Ubiquiti, що перетинають кордон з Росією, зросла на 66% після повномасштабного вторгнення, незважаючи на експортний контроль США та ЄС, і що серед поставок були моделі, випущені після набрання чинності заборон. Товари переміщувалися переважно через дистриб'юторів у третіх країнах, таких як Казахстан та Туреччина. Російські підрозділи часто отримували мости від волонтерів, які купували їх за кошти краудфандингу.
Компанія Ubiquiti вже була в цьому питанні раніше. У 2014 році компанія виплатила компенсацію в розмірі 504 225 доларів США Управлінню контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США після того, як її продукція була поставлена до Ірану з порушенням санкцій США між 2008 і 2011 роками.
Кампанія в центрі справи
Російське «людське сафарі» – це кампанія, в рамках якої невеликі дрони полюють і атакують мирних жителів, зосереджених у Херсоні та інших прифронтових районах. Оператори використовують камери дронів для відстеження людей, транспортних засобів і рятувальників, а іноді вражають одну й ту саму ціль двічі.
У вересні 2025 року слідчі ООН дійшли висновку , що атаки російських безпілотників малої дальності на цивільне населення вздовж західного берега Дніпра є злочинами проти людяності, такими як вбивство та насильницьке переміщення населення. Аналізували понад 300 кілометрів у Херсонській, Дніпропетровській та Миколаївській областях. У скарзі це наводиться як доказ.
Служба безпеки України заочно звинуватила 10 бойовиків 404-го мотострілецького полку Росії у воєнних злочинах у справі, що включала скидання вибухівки на машини швидкої допомоги в міській лікарні та подвійний удар по рятувальниках.
Серед інцидентів, зазначених у скарзі, – напад на подружню пару в їхньому автомобілі, пожежник, якого вистежив і поранив дрон під час реагування на виклик колеги, та загибель працівника енергетика внаслідок подвійного удару, коли колеги намагалися до нього дістатися.
Тренди зараз
«Людське сафарі – один із найжахливіших злочинів проти людства 21-го століття», – сказав Гілмор. «Ми маємо намір представити в суді докази широкомасштабного та систематичного характеру цієї кампанії, включаючи міжнародну документацію. Ці скоординовані атаки не відбуваються випадково: вони вимагають систем зв’язку та ланцюга командування. Саме тому Сполучені Штати заборонили експорт антен радіомостів Ubiquiti до Росії – тому що вони необхідні для російської військової машини».
«Звезда», телеканал, яким керує Міністерство оборони Росії, 3 липня 2025 року транслював кадри пристрою Ubiquiti UISP Litebeam 5AC; у репортажі ТАСС від жовтня 2025 року було показано, як військовослужбовець входить в операційну систему airOS Ubiquiti, а в сюжеті «Росія-1» того ж місяця було показано, як військовослужбовець піднімається на вежу, щоб встановити антену з логотипом компанії.
Російський продавець постачав Хантербрук листи, які, за її словами, надійшли від російських військових частин, у яких вона дякувала їй за бездротові мости, які, за їхніми словами, були необхідні для зв'язку на великих відстанях.
Ubiquiti нічого не сказав
На момент публікації Ubiquiti не відповіла на запит про коментар.
За даними Фонду захисту демократій, ні компанія, ні її генеральний директор Роберт Пера публічно не прокоментували січневе розслідування. Жоден орган влади США чи ЄС не оголосив про застосування заходів щодо Ubiquiti через Росію, і компанію офіційно не звинувачували у порушеннях санкцій, пов'язаних з Україною. Звинувачення у скарзі не перевірені, і Ubiquiti ще не подала відповіді.
Що встановить ця справа
Якщо позов витримає розгляд, він перевірить, чи поширюється звичайний закон США про відповідальність за якість продукції на виробника, чиє обладнання потрапляє в задокументований злочин – теорія, яка не вимагає доведення того, що компанія мала намір щось зробити, лише те, що вона знала або мала знати, але не вжила заходів.
«Питання полягає в наступному: що б зробила розумна компанія, якби дізналася, що її пристрої використовуються для координації вбивства?» – сказав Гілмор. «Якщо вона не дотримуватиметься розумних заходів безпеки, чи не повинна вона нести відповідальність перед постраждалими цивільними особами? Саме ці питання ми маємо намір поставити перед присяжними Нью-Йорка».
Гілмор, який розслідував воєнні злочини протягом двох десятиліть, сказав, що необхідна правова база вже існує на національному та міжнародному рівнях, і що у справах про масові злочини від Сирії до Судану розслідування, юрисдикція та засоби правового захисту тривають роками. Він сказав, що очікує, що відповідальність українських жертв буде притягнута до відповідальності шляхом кримінального переслідування, цивільного судового розгляду та одночасного застосування нормативних актів.
«Наші клієнти хочуть висвітлити злочини, що скоюються проти цивільного населення в Україні, та нагадати компаніям, що дотримання санкцій та експортного контролю – це не просто технічна деталь: це питання життя чи смерті», – сказав він.
«Ми на кінчику списа».
Примітка редактора: Кореспондентка Euromaidan Press Заріна Забриська, яка проводила це інтерв'ю та репортажі з Херсона, була співрозробником проєкту законодавства США щодо кампанії з використання дронів – Закону про відповідальність операторів та відповідальних органів влади (LORA) , який передбачає цілеспрямовані санкції проти виявлених операторів дронів, обмеження експорту компонентів дронів та вимогу публічного притягнення винних. Вона не має жодного стосунку до цього позову чи до фірми, яка його подала. Її документальний фільм «Херсон: людське сафарі» доступний безкоштовно на сайті khersonhumansafari.com .
Дивіться також інтерв'ю із Заріною Забріскі на ютуб-каналі Вечірній Район:
